神隐抄袭阴阳师了吗
神隐和阴阳师到底像不像?一场关于"抄袭"的理性拆解
凌晨2点,我第N次刷到"神隐抄袭阴阳师"的帖子,泡面汤都凉了。作为同时玩过两款游戏的老玩家,今天咱们就掰开揉碎聊聊这个事——用事实说话,不站队不撕逼。
一、先捋清楚基本盘
2016年上线的《阴阳师》确实开创了二次元卡牌的新范式,而2022年的《神隐》上线就被贴上"换皮"标签。但判断抄袭不能凭感觉,得看三个硬指标:
- 核心玩法:是否复制整套系统架构
- 美术表现:角色/场景是否存在实质性相似
- 剧情设定:世界观和叙事结构是否雷同
1. 玩法对比:像在哪?不像在哪?
系统 | 阴阳师 | 神隐 |
战斗模式 | 回合制+鬼火机制 | 半即时制+灵力槽 |
式神/妖灵 | SSR/SR分级 | 天地玄黄分级 |
抽卡动画 | 符咒召唤 | 镜面召唤 |
说实话,卡牌养成框架确实相似——但这类抽卡+养成+回合制的玩法组合,早在《魔灵召唤》时期就定型了。就像不能因为王者荣耀和LOL都是推塔游戏就说谁抄袭谁。
2. 美术风格争议点
争议最大的是角色设计。我翻了两家的美术设定集(别问我怎么搞到的),发现几个关键差异:
- 色彩体系:阴阳师偏冷色调和风,神隐用更多暖色水墨
- 服装剪裁:和服十二单vs.唐制交领襦裙
- 妖怪原型:酒吞童子vs.饕餮——虽然都是"吃货"人设,但文化出处完全不同
不过那个樱花妖和桃妖的造型...确实容易让人产生既视感。但法律上要认定抄袭,得证明实质性相似+接触可能性(据我所知网易没起诉)。
二、被忽略的文化母题
很多人没意识到,这两款游戏都在挖同一座文化富矿——《山海经》和《搜神记》。去年出版的《中国妖怪百科全书》里收录的1800种妖怪,至少有1/3在两款游戏里出现过。
比如都有的"姑获鸟":
- 阴阳师做成伞妖形象
- 神隐则侧重"产妇怨灵"的传说
这就像说金庸和古龙都写武侠就是抄袭——共用文化符号不等于内容复制。
三、玩家体验的微妙差异
玩到40级后,你会发现底层逻辑完全不同:
维度 | 阴阳师 | 神隐 |
社交系统 | 寮系统偏协作 | 宗门带竞争排名 |
剧情推进 | 主线+番外 | 多分支选择 |
装备体系 | 御魂固定属性 | 法宝可熔炼 |
特别是神隐的因果系统——你的选择会影响NPC命运,这种动态叙事在阴阳师里是没有的。(不过抽卡爆率低这点倒是师出同门...)
四、法律角度的冷知识
查了下中国裁判文书网,游戏侵权案认定特别复杂。2019年《奇迹MU》胜诉案确立的规则是:
- 玩法规则不受著作权保护
- UI设计/特定画面可构成侵权
- 需证明存在"接触+实质性相似"
所以那些"自动战斗""十连抽"的机制,真的很难构成法律意义上的抄袭。倒是去年有款游戏因为直接盗用阴阳师的音效被罚了80万...
窗外天都快亮了,泡面盒子堆了三个。写到这里突然觉得,与其争论抄不抄袭,不如问问为什么六年过去了,还是没有真正超越阴阳师的作品出现——或许这才是行业该反思的。
评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
网友留言(0)